Dupa ce a creat o criza energetica artificiala, Guvernul Grindeanu a publicat in Monitorul Oficial hotararea prin care pot fi blocate exporturile de energie electrica

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Vineri, 13 ianuarie 2017, 22:17 Economie | Energie

Retea Transelectrica.
Foto: Transelectrica.ro
​Hotararea de Guvern prin care pot fi blocate exporturile de energie electrica a fost publicata vineri seara in Monitorul Oficial. Reamintim ca Executivul a aprobat in sedinta de joi un proiect de Hotarare, care nu s-a aflat nicio secunda in dezbatere publica, incalcand Legea 52/2003 privind transparenta decizionala, prin care pot fi blocate exporturile de energie pe perioada iernii. Inainte de aprobare, Guvernul, prin ministrul energiei Toma Petcu, a incercat sa induca ideea ca Romania s-ar afla intr-o situatie de criza in functionarea Sistemului Energetic National, fapt care nu este real.

Toma Petcu a prezentat in sedinta de joi a Guvernului situatia legata de stocurile de carbune ca fiind dezastruoasa, contrazicandu-si propriile declaratii. Cu doua zile inainte de sedinta, Petcu a spus ca "stocul de carbune in mine este unul foarte bun". In cursul zilei de vineri a aparut un document al Complexului Energetic Oltenia care demonstra ca declaratiile ministrului de joi nu erau reale. La sedinta de Guvern, ministrul a spus s-a ajuns la limita stocului de carbune, la Complexul Energetic Oltenia existand doar 357.000 tone, care ar ajunge doar pentru patru zile, "cu un consum zilnic pe varf orar de 80.000 de tone". Insa, un raport al CE Oltenia, un document obtinut initial de Realitatea TV, arata altceva: pe data de 12 ianuarie, ora 7.00, stocurile erau de 816.300 tone, nu de 357.000 tone, cum a spus ministrul.

In plus, in urma cu cateva zile, in plina perioada de ger cumplit, Toma Petcu spunea ca Romania a inregistrat excedent de productie de energie electrica, surplusul fiind exportat.

Ulterior, Ministerul Energiei a incercat sa arunce responsabilitatea raportarilor pe carbune asupra Transelectrica. Ministerul sustine ca Toma Petcu a prezentat cifre raportate de Transelectrica in privinta stocurilor de carbune existente in Complexul Energetic Oltenia. Potrivit ministerului, Transelectrica ar fi raportat doar stocurile din centrale, nu si cele aflate in mine, si de aceea ar aparut diferente intre ce a declarat Toma Petcu si ce a prezentat CE Oltenia.

De altfel, pentru a justifica Hotararea de Guvern, ministerul a transmis un comunicat de presa prin care sustine ca Transelectrica a trimis pe 11 ianuarie o notificare prin care arata ca este iminenta aparitia unei situatii de criza in functionarea Sistemului Energetic National. Insa si aici apare o contradictie. Ministrul energiei Toma Petcu a spus, potrivit unui comunicat de presa, ca "adoptarea Hotararii nu inseamna deloc aplicarea imediata a acesteia ci un plan B la care putem apela in cazul in care situatia o cere". Practoc, pe de-o parte, este invocata o situatie de criza iminenta, iar pe de alta parte, ministrul spune ca adoptarea Hotararii nu inseamna deloc aplicarea imediata, ci doar un plan B in cazul in care situatia o cere.

Un amanunt important este ca pentru perioada urmatoare, prognozele meteo nu arata ca s-ar intoarce gerurile cumplite de acum cateva zile. Vor fi ninsori, insa si temperaturi normale de iarna.
  • Ce prevede Hotararea de Guvern
In motivare se spune ca s-a avut "in vedere deficitul major de energie electrica generat de reducerea nivelului de apa din Dunare, raurile si lacurile interioare, cresterea consumului de gaze naturale in vederea asigurarii incalzirii populatiei in conditii de temperaturi foarte scazute, precum si dificultatea asigurarii livrarilor de carbune si gaze naturale si a utilizarii pacurii in conditii de ger si viscol".

In perioada 16 ianuarie -15 februarie 2017, in cazul materializarii situatiei de criza pe piata de energie si daca este amenintata siguranta fizica ori securitatea persoanelor, a aparatelor sau a instalatiilor ori integritatea Sistemului electroenergetic national, Transelectrica, in calitate de operator de transport si de sistem in domeniul energiei electrice, poate pune in aplicare urmatoarele masuri de siguranta, in urmatoarea ordine de prioritate:

a) cresterea rezervelor tehnologice de sistem din unitatile de productie care pot functiona pe combistibil alternativ, de exemplu pacura, in vederea utilizarii acestora, dupa caz
b) reducerea/anularea capacitatii disponibile de interconexiune pe directia de export
c) reducerea/anularea schimburilor notificate pe directia de export
d) limitarea in transe a consumului de energie electrica in conditii stabilitate prin Normativul de limitare a consumului de energie electrica, pe transe, in situatii de criza aparute in functionarea Sistemului electroenergetic national

Necesitatea si momentul aplicarii efective a masurilor se stabilesc de Transelectrica, cu informarea Autoritatii Nationale de Reglementare in Domeniul Energiei si a Ministerului Energiei, in calitate de minister de resort
Transelectrica are obligatia anuntarii participantilor la piata de energie electrica, cu cel putin 24 de ore inainte, despre aplicarea efectiva a masurilor.

Pentru mai multe amanunte, citeste si:



Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de Siemens

"Comorile" detinute de primarii: cum pot fi folosite marile baze de date pentru a imbunatati serviciile oferite cetatenilor. Studiu de caz City Pulse

Brasovul si orasul Aarhus din Danemarca au luat parte timp de trei ani la un proiect inedit de cercetare - City Pulse, finantat de Uniunea Europeana. Pe scurt, scopul proiectului a fost sa colecteze si sa coreleze cat mai multe date despre cele doua orase, iar pe baza acestora primariile sau companiile sa dezvolte aplicatii gratuite care sa imbunatateasca serviciile oferite cetatenilor.

6425 vizualizari

  • +9 (11 voturi)    
    Ceva baieti destepti ... (Vineri, 13 ianuarie 2017, 22:31)

    za-k [utilizator]

    isi freaca miinile de bucurie :)
    • 0 (0 voturi)    
      Stirea este incompleta (Sâmbătă, 14 ianuarie 2017, 11:40)

      cartofil [utilizator] i-a raspuns lui za-k

      Poate stie cineva si ne explica ce inseamna acest lucru, care a fost scopul ca ciuma rosie sa faca aceasta operatie???? Fara vreun scop patrimonial sunt sigur ca inginerii financiar cu 4 clase ai P$D-ului nu se oboseau sa promoveze aceasta ordonanta. Cred ca cineva in domeniu ne poate explica usor, P$D-istii nu sunt prea subtili, cand trag un tun il trag aproape pe fata.
  • -11 (11 voturi)    
    E adevarat ca nu s-au stocat gaze in timpul verii? (Vineri, 13 ianuarie 2017, 22:35)

    andipetre [utilizator]

    Cam asa se spune prin piata, ca acum importam gaze de la rusi pentru ca nu am facut in vara stocuri din gazele noastre, si am oprit productia romaneasca.

    E adevarat sau nu? As fi curios sa aflu raspunsuri argumentate, fara lozinci sau propaganda.
    • +8 (8 voturi)    
      nu , nu-i adevarat (Sâmbătă, 14 ianuarie 2017, 6:30)

      Francisc 1 [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

      daca sapi putin gasesti
      http://new.transgaz.ro/ro/informatii-clienti/stoc-minim-depozite-de-inmagazinare
      cat despre propaganda ,oare cine se ocupa cu ea?
      • +1 (1 vot)    
        Multumesc pentru informatie (Sâmbătă, 14 ianuarie 2017, 16:12)

        andipetre [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

        Chiar e folositoare. Cat despre propaganda, toti o fac: si aia cu zvonurile si cei de pe aici. Nu am gasit inca in Romania vreun site nepartinitor. Drept dovada, uita-te cum mi-au dat minusuri postacii doar pentru ca am pus o intrebare neutra. Daca nu scrii lucruri care sa sustina activ platforma sau dogma site-ului esti "taxat". (nu ma refer numai la hn, toti sunt asa)
    • +5 (5 voturi)    
      Ministru asta grasut este cel mai competent (Sâmbătă, 14 ianuarie 2017, 8:36)

      theo667 [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

      citez cu ghilimele din CV oficial '' Competenţe şi aptitudini organizatorice Bun coordonator, calitate dobîndită prin funcţiile deţinute şi bun orgnizator, calitate dobîndită prin anumite funcţii administrative si politice deţinute (secretar general, vicepreşedinte, etc.) Pot asigura managementul oricarui compartiment din cadrul unei compani cu exceptia celui economic .'' Este un politruc care a lins clante orinde a capatat un ciolan de ros
      • +2 (2 voturi)    
        ALDE, recycle bin (Sâmbătă, 14 ianuarie 2017, 11:22)

        Colebil Clinton [utilizator] i-a raspuns lui theo667

        E posibil sa fi fost propulsat ministru pentru rezultatele bune la alegeri pt ALDE, obtinute in jud Giurgiu, dupa ce a facut o campanie intensa de prostire a babelor in rural. Sau tariceanu a vrut sa-l recompenseze pe caltabos si totodata sa-l faca sa-si rupa gatul. E ciudat, chiar nu era in ALDE altul mai rasarit?
  • +9 (13 voturi)    
    Tun (Vineri, 13 ianuarie 2017, 23:49)

    Daniels22026 [utilizator]

    Am deja un simt al tunurilor pregatite de mafia noastra. De aceea banuiesc ca ceea ce face PSD-ul acum nu are legatura cu energia, iarna sau securitatea energetica. E vorba doar despre un banal tun financiar, de cateva zeci sau sute de milioane.
  • -9 (13 voturi)    
    Foarte bine. (Sâmbătă, 14 ianuarie 2017, 0:10)

    vi_escu [utilizator]

    Prioritate pentru consumul populatiei. Ce este rau in asta?
  • -9 (9 voturi)    
    Mi se pare ca voi suferiti de schizofrenie (Sâmbătă, 14 ianuarie 2017, 2:44)

    Lucian Ilea [utilizator]

    dragi tovarasi si prieteni ,ca si mine:)))
    nu e nici o criza
    numa nu e curent si avem nevoie de importuri mari de la rusi
    curat ca-n Caragiale
    • +4 (4 voturi)    
      Nu e? (Sâmbătă, 14 ianuarie 2017, 7:55)

      J.C.Denton [utilizator] i-a raspuns lui Lucian Ilea

      De ce să credem noi că nu e curent? Că zici tu și ai tăi că mu e curent?
      • 0 (0 voturi)    
        Ilea (Sâmbătă, 14 ianuarie 2017, 12:34)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui J.C.Denton

        face bascalie, expunand o posibila motivatie pentru "afacerile" psd aducatoare de ciubucuri, ca orice contract de import.
  • -7 (11 voturi)    
    nu vad cum a creat "criza enegetica" Guvernul (Sâmbătă, 14 ianuarie 2017, 5:41)

    cezarjipa [utilizator]

    Titlul este de-a dreptul mincinos, nu vad care a fost contributia Guvernului Grindeanu la incurcaturile astea.

    La fel, nu vad contradictia intre pretentia Guvernului de a fi fost dezinformat de Transelectrica si comunicatele ulterioare. E posibil ca lucrurile sa stea exact asa cum le prezinta Guvernul.
    • 0 (0 voturi)    
      ce zici (Sâmbătă, 14 ianuarie 2017, 12:36)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui cezarjipa

      de minciuna? asta a creat "criza energetica".
  • +1 (5 voturi)    
    Guvernul taie curentul... la export (Sâmbătă, 14 ianuarie 2017, 6:02)

    AndreiPalincu [anonim]

    "... nu s-a aflat nicio secunda in dezbatere publica" , hai sa iesim sa protestam ca oricum nu avem habar despre ce e vorba. Demisia!
  • -3 (7 voturi)    
    Sigur ca ministrul e o biata marioneta... (Sâmbătă, 14 ianuarie 2017, 6:35)

    Tzepe [utilizator]

    ...habarnista si usor de demolat.
    Numai ca:
    - masura a fost propusa de tehnicienii (Transelectrica) care raspund de securitatea sistemului energetic;
    - stocurile de carbune de la mina nu se iau in considerare pt. ca, in conditii de ger/viscol nu garanteaza nimeni ca pot ajunge la termocentrala;
    - se pare ca "valurile" sunt create de niste exportatori de energie subventionata de noi toti, deranjati de perspectiva scaderii profitului.
  • 0 (2 voturi)    
    Sa facem cateva clarificari (Sâmbătă, 14 ianuarie 2017, 15:47)

    cerceteaza [utilizator]

    Ce spune Legea 52/2003 privind "obligativitatea" dezbaterii publice a unor decizii ale institutiilor de administratie publica centrala, sau locala, citez:
    "Art. 5.
    Prevederile prezentei legi nu se aplica procesului de elaborare a actelor normative si sedintelor in care sunt prezentate informatii privind:
    a) apararea nationala, siguranta nationala si ordinea publica, interesele strategice economice si politice ale tarii, precum si deliberarile autoritatilor, daca fac parte din categoria informatiilor clasificate, potrivit legii;".
    Nu crede autoarea ca in acest caz se aplica exceptia pe motiv ca priveste "interesele strategice economice ale tarii", mai ales ca tot aceasta lege prevede ca temele de dezbatere trebuiesc prezentate publicului cu cel putin 30 de zile inainte de data adoptarii deciziei?
    Pana treceau cele 30 de zile trecea si iarna, ori acum se impunea luarea acestei decizii de suspendare temporara a exporturilor de energie.
    Poate exista in spatele acestei critici un interes al unui exportator de energie, care nu-si mai realizeaza profitul planificat. Si poate acest exportator nici nu sta acum in Romania, ci prin Dubai sau Seychelles si nu-i pasa ca pe gerul asta e mai important sa dispui de capacitatile de energie in tara si nu sa-l exporti.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version