Mai jos e o colectie de declaratii ale Guvernatorului Mugur Isarescu, legate de cresteri salariale in sectorul public. Declaratiile au fost facute cu ocazia celor mai recente iesiri publice ale Guvernaorului.
- Decizia (in privinţa creşterii salariilor bugetarilor) trebuie atent cântărita. Discuţia despre salariile bugetarilor, ca despre toate salariile, nu este corectă. Dezbaterea publica e dominata de salariile bugetarilor, ca si cum numai ei ar exista in Romania. Bugetarii reprezintă doar o pătrime. Mai sunt alte trei milioane şi ceva de salariaţi, şi ei sunt cei care suportă, de fapt, şi salariile bugetarilor
- Trebuie de asemenea stimulata cresterea productivitatii, dar nu prin cresteri salariale. Pana si Trichet, guvernatorul BCE a spus ca ar fi o solutie prosteasca
- Cresterea mai rapida a salariilor decat a productivitatii muncii nu duce la un nivel de trai mai ridicat, ci dimpotriva, la unul mai scazut, intrucat decalajul dintre cei doi indicatori fundamentali se sparge mai devreme sau mai tarziu in crestere galopanta a preturilor, depreciere a monedei nationale, indatorare externa. Toate acestea influenteaza negativ investitiile si de aceea intarzie, in loc sa grabeasca, convergenta reala a economiei
- La urma urmei, salariile pot fi majorate oricat din punct de vedere nominal. Piata insa nu va recunoaste decat cresterea acoperita de spor de productivitate. Restul se transforma in inflatie si depreciere a monedei nationale, aducand nivelul real al cresterii salariilor acolo unde el are acoperire in productie si in productivitate
- Principalele riscuri care planeaza asupra atingerii tintei de inflatie in 2008 (tot an electoral, la fel ca acesta) ar putea fi majorarile salariale peste productivitate si chetuielile bugetare in exces
Vezi aici un raport al Bancii Mondiale pe aceasta tema (2008), sau constatari la nivelul anului trecut de la Min. Finantelor Publice.
dar astia de la buget nu te suporta si ei pe tine din tva si alte dari?
imbubat al revolutiei!!
Prietene, daca e afacerea MEA, e tot treaba MEA cat imi dau MIE salariu, ai priceput? Si ma intereseaza prea putin daca tie ti se pare mult sau putin.
Scopul existentei afacerii mele este ca, in primul rand, sa imi faca MIE bani. Nesimtitii astia care ne conduc cred insa ca primul scop al afacerii ele este sa le platesc lor taxe, ca sa aiba de unde da salarii si sporuri la bugetari, la schimb pe voturi.
Si nu, astia de la buget nu muncesc. Cum naiba sa munceasca? Mai exact, cata munca sa fie, pentru mai mult de un milon de bugetari? Am contacte dese cu administratia de Stat, nu mai stiu ce hartii si stampile sa inventeze, ca sa isi justifice existenta. Apropo, hartii pe care tot eu trebuie sa le mut de la institutie a aceluiasi Stat la alta, ca deh, nu s-a auzit de intranet. Cu toate ca am platit nu stiu cate intranet-uri pana acum.
Atentie, aici nu vorbesc despre medici si profesori, cu toate ca si acolo e durere...
Stii ce o sa se intample? Si dorintele tale nu vor conta deloc? Privatii isi vor muta firmele in afara tarii (deja a inceput), si Statul roman social si caritabil (impreuna cu politrucii care il conduc) o sa ramana fara bani. Nokia a plecat, Kraft a plecat, o sa plece si Dacia curand, in Maroc. Sa vedem atunci daca milionul asta de bugetari e un numar prea mare sau nu. Si sa vedem la cine o sa ceri atunci sa isi micsoreze salariul ca sa iti dea tine, bugetarul, bani.
si totusi cred ca degeaba nu o sa priceapa nici faza cu plecatu firmelor din tara la fel cum nu prea pricep multi dintre ei ce legatura are ca nici un roman, sau prea putini cumpara marfa "made in Romania"
si pt pdlei uite asa o sa piarda ei 100% alegerile si nu cred ca o sa ia nici 10%, singura lor sansa ar fi fost sa faca reforma adevarata fara mariri de salarii si pensii, ca sa scoata tinerii la vot, ca pensionarii sigur nu o sa ii voteze, bugetarii nici atat
Ca-i papam pe toti doar noi"
Toti imbuibatii de la BNR ne dau lectii, iar cand li se reduc si lor salariile se plang la Comunitatea Europeana si la FMI.
Si se lauda cu ce buni sunt ei sa ia imprumuturi pe care le platim noi.
Sa ne spuna ce salar ii platesc lui Olteanu si alti trepadusi de acolo.
Bravo Domnule Isarescu,dvs sau oamenii destepti nu mai stati pe margine sa auziti prostiile lui poanta si antonescu, uslasii trompeta, implicati-va in politica si dati de pamant cu nenorocitii de politicieni care nu vor sa-si reduca numarul, nu vor MODERNIZAREA ROMANIEI, care isi bat inca joc de POPORUL ROMAN la 21 de ani de la ''revolutia'' lui iliescu,
el sa isi vada de minciunile lui cu inflatia aia care e din ce in ce mai mica, desi totul creste de rupe.
Ai aratat ca nu ai nici cele mai elementare cunostinte de economie.
In plus astia sunt o masa de manevra docila cu reactii electrorale previzibile.
Nu au dat deloc afara, doar declarativ, daca ai avut o pila buna sau esti in partid atunci te angajezi imediat la ei. Asta e tragedia, supradimensionarea sistemului prin agentii, autoritati si alte multe posturi inutile care capusesc bugetul.
cu suguranta domnii Isarescu si Cinteza stiu de aceste decizii ale instantelor dar doar ..."nice to know"
Un agramat geamgiu de pe aici sau sofer de duba, chelner si etc nu va ajuta tara la progres.
Ne trebuie minti educate, deschise si ne-atotstiutoare sa progresam.
Educatia e praf.
Vezi ce agramati avem in guvern,d-alde Igas si nu numai.
Cu de astia nu ajungi nicaieri. Marinaru care n-a citit o carte in viata lui nu o sa duca tara nicaieri, eventual in cocina. N-are minte dom`le, nu poate judeca. E bun la manipulare si alte apucaturi securiste pe care le-a invatat in viata lui de reprezentat al securitatii la Anvers.
Probabil ca 5% din profesori te-au trecut pe tine clasa, de-asta erau competenti.
Mai bine sa plece toti in strainatate, sau sa traiasca aici cu 100 euroi pe luna, si sa vezi ce "competenti" vor fi.
Multa prostie colcaie in tara asta, se vede si dupa mitocanul care s-a "reales" presedinte, avea dreptate cineva care spunea ca Romania e o tara frumoasa, dar e pacat ca e locuita.
Intrebare: sunt 100% cheltuielile acoperite din veniturile colectate, fara sa existe nici o urma de contributie de la stat ??? Stiu ca unii au cca. 50% din cheltuieli acoperite de catre stat...Poate este asa, poate este altfel...
Acum vad insa pe piata stirilor tot felul de nazbatii si trebuie sa iasa Guvernatorul sa spuna ca nu este posibila cresterea salariului, zau ca ma apuca tremuriciul de grozavia p...stiei, care nu doare insa...
Asta ca sa nu mai vorbim si de cresterea pensiilor...
Parca suntem "slabi de inger" ca sa nu zic altfel!!!
Sa ii duca in alta parte de acesti guvernanti, nu stiu exact unde, poate sa incerce sa ii mai scoleasca, poate scapa de p..stie.
2. Expresia ca "angajatii de la particular in platesc pe cei de la stat" este matematic corecta. Insa nu cred ca trebuie sa se inteleaga ca cei de la stat sunt asistati social. Ei fac un serviciu care este platit de ceilalti (sistem socialist 100%).
PS: Sa nu ma intelegeti gresit, sunt pentru privatizarea companiilor de stat, sanatatii si invatamantului si reducerea impozitelor cat sa acopere armata, politia , externele, SIR-ul & co. ... si cam atat.
Productivitatea muncii ar trebui calculata prin calitatea resurselor umane la care sa se adauge importul de tehnologie occidentala pentru irigatii, pentru fabrici, sosele, canalizari etc.
Dacaa presupunem ca maine salariu minim in economie(privat si bugetari) sa fie 1500 lei, taxele aferente = cu taxele pentru 700. TVA 24% din 1500 fata de 24% din 700 ar creste inacasarile. Unde mai pui ca populatia ar avea bani si economia ar functiona. Pana la urma ce se produce pentru populatie este destinat direct sau indirect. Populatie fara bani afaceri private ioc, incasari mici, salarii mici.
Nu se vrea, iar productivitatea i-o dam lui Isarescu si la toti care spun ca nu suntem productivi.