A treia luna de deflatie. In august, preturile au fost mai mici cu aproape 2% fata de august 2014

de Dan Popa     HotNews.ro
Joi, 10 septembrie 2015, 11:52 Economie | Finanţe & Bănci

In august, preturile au fost mai mici cu -1,9% masurate prin IPC si cu -1,7%, masurate prin IAPC ((in ritm anualizat), a anuntat joi Institutul National de Statistica. Potrivit datelor, cele mai mari scaderi de preturi au fost la oua, zahar, cartofi si malai. Scaderea inflatiei a fost mai abrupta decat indica media analistilor chestionati de Reuters (acestia estimau o medie de -1,4% ), iar economistii sefi din banci spun ca inainte de 2017 inflatia nu va reintra in intervalul tintit de BNR. Pana atunci va trebui sa ne obisnuim cu traiul in deflatie.


  • BCR: Este putin probabil sa se raspunda cu  o relaxare monetara suplimentara acestei scaderi temporare a inflatiei
"Asteptarile noastre au fost de -1,6% . Inflatia lunara a fost negativa pentru a treia luna consecutiv, ajungand la -0.5%. Pretul produselor alimentare a scazut (in ritm lunar) cu 0,8% din cauza ieftinirii fructelor, legumelor si  a produselor lactate. Produsele nealimentare au fost si ele mai ieftine in august fata de iulie (-0,5%), dupa ce a avut loc o scadere abrupta in pretul combustibililor. Pretul serviciilor a ramas pe medie acelasi, ieftinirea celor de telefonie fiind compensata de cresterea pretului serviciilor de apa si canalizare. O defalcare a datelor inflatiei din august arata ca socurile de natura ofertei, cum au fost reducerea TVA la produsele alimentare (din luna iunie) si scaderea pretului petrolului la nivel mondial  justifica cea mai mare parte a inflatiei anuale negative. Prognoza noastra este o inflatie  anuala de  -0.2% in decembrie 2015 si 0,7% in 2016. Inflatia ar putea ramane negativ pana in mai 2016, ca efect al taierii TVA din iunie si a reducerii cotei standard de TVA la 20% in ianuarie anul viitor. Altfel spus, inflatia ar putea intra tinta BNR de 2,5% +/- 1pp doar la inceputul anului 2017. Anuntul privind inflatia este neutru pentru politica monetara a BNR. Vedem dobanda cheie neschimbata la 1,75% in restul anului 2015. Este putin probabil sa se raspunda cu  o relaxare monetara suplimentara acestei scaderi temporare a inflatiei, iar cresterile salariale planificate in sectorul public in 2016 par in favoarea unei politici monetare prudente. O majorare a ratei nu este exclusa insa in 2016 pentru a contrabalansa impulsul dat de relaxarea fiscala a cererii agregate intr-un moment in care consumul casnic este deja in crestere. Randamentele obligatiunilor in moneda locala ar putea creste treptat, de-a lungul anului 2016 din cauza riscurilor fiscale si politice legate de aplicarea Noului Cod Fiscal si al alegerilor parlamentare, se arata intr-un raport transmis joi de BCR, investitorilor

  • Banca Transilvania: Noile previziuni indica ritmuri medii anuale de - 0.3% in 2015, - 0.6% in 2016, respectiv 0.6% in 2017
 Datele INS indica scaderea preturilor de consum cu un ritm lunar de 0.51% in august. Aceasta evolutie a fost determinata de declinul preturilor la marfuri alimentare (cu 0.79%) si la bunuri nealimentare (cu 0.54%). Pe de alta parte, tarifele la servicii au crescut marginal, cu 0.02% fata de iulie.

In cadrul componentei alimentare (37.48% din cosul de consum) se evidentiaza declinul preturilor la legume/conserve din legume (cu 5.62% luna/luna) si la fructe/conserve din fructe (cu un ritm lunar de 5.62%). Pe de alta parte, preturile la carne/preparate si conserve din carne, peste/conserve din peste, zahar/miere de albine, ulei/slanina/grasimi si oua au crescut cu ritmuri lunare de 0.06%, 0.08%, 0.22%, 0.3%, respectiv 3.94% in august.

In sfera marfurilor nealimentare (44.05% din cosul de consum) se observa declinul preturilor la combustibili, cu 2.93% luna/luna, evolutie determinata de scaderea cotatiilor internationale la titei (cu aproximativ 17%). Pe de alta parte, preturile la tutun/tigari, produse cultural-sportive, imbracaminte/articole de galanterie, pasmanterie si mercerie si produse de uz casnic/mobila au crescut cu ritmuri lunare de 0.05%, 0.05%, 0.09%, respectiv 0.14% in august.

Nu in ultimul rand, in ceea ce priveste tarifele la servicii (18.47% din cosul de consum), se observa scumpirea componentelor ingrijire medicala si apa/canal/salubritate cu ritmuri lunare de 0.19%, respectiv 0.3%. Pe de alta parte, tarifele la servicii de posta si telecomunicatii au scazut cu 0.23% luna/luna in august, evolutie influentata si de fluctuatiile cursului EUR/RON.

Raportat la august 2014 preturile de consum au consemnat un declin de 1.87%, evolutie determinata de scaderea preturilor la marfuri alimentare (cu 7.15%), data fiind reducerea cotei TVA de la 24% la 9% incepand cu 1 iunie. Pe de alta parte, preturile la bunuri nealimentare si tarifele la servicii au crescut cu 0.77% an/an, respectiv cu 2% an/an in august.

 Am actualizat previziunile privind dinamica preturilor de consum pe termen scurt si mediu, prin incorporarea evolutiilor recente. Noile previziuni indica ritmuri medii anuale de - 0.3% in 2015, - 0.6% in 2016, respectiv 0.6% in 2017. Scenariul ia in considerare prevederile Noului Cod Fiscal (varianta reexaminata, aprobata de Parlament si promulgata de Presedinte in septembrie).


Citeste mai multe despre   









2405 vizualizari
  • +2 (4 voturi)    
    gandire inflationista (Joi, 10 septembrie 2015, 12:14)

    athos64 [utilizator]

    Este teribil cum universalizarea politicilor inflationiste poate induce ideea ca scaderea preturilor este ceva rau...

    In intreaga lume, pretul majoritatii comodities se afla la un minim istoric, datorita supraofertei si stocurilor mari. Au uitat economistii de legea cererii si ofertei? Iar scaderea preturilor datorata micsorarii taxelor pe consum reprezinta de fapt o veste buna, ba ne mai si ne arata cum ne scumpim viata in contul risipei guvernamentale.
    • +4 (4 voturi)    
      este rau pentru hotii din partide (Joi, 10 septembrie 2015, 13:58)

      revo [utilizator] i-a raspuns lui athos64

      Anul viitor sunt alegeri. PSD-ul si-a sigurat deja o buna parte din alegatori prin pomenile cu marirea accelerata a salariilor.
      Dar... ar putea ramane fara masa critica de alegatori, PENSIONARII. Pensiile cresc anual prin indexarea cu coeficientul inflatiei, stabilit de INSSE pe baza datelor din economie. Daca inflatia este negativa, pensiile nu scad, raman pe loc la nivelul anului anterior, insa... nu cresc! Nu le da! E jale mare, maica! Si Dragnea & Co. nu prea mai pot sa faca minuni!
      De asta au luat hotararile astea asa, brusc, fara miscari si revendicari sociale: sa creasca la parlamentari, la medici, la profesori, sa creasca salariul minim pe economie. Este numai in interesul lor, a hotilor de partid, care se tem cu adevarat de miscari sociale, care ar putea sa aduca pe scena politica oameni si partide noi.
    • +2 (2 voturi)    
      Te-ai intrebat ca poate e de la ne-consum? (Joi, 10 septembrie 2015, 16:50)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui athos64

      Ca si in afara preturile is la minime istorice. Starea precara a economiei mondiale genereaza asta. Lumea nu mai cheltuie ca in perioadele de boom.
      In Romania...banuiala e ca lumea nu are bani de cheltuit...taxele si facturile curente se pare ca papa tot.
  • +2 (2 voturi)    
    nu as fi inca ingrijorat ... (Joi, 10 septembrie 2015, 12:30)

    ss33 [anonim]

    Scaderea prospectiva a consumului (cauzata de scaderea prospectiva a preturilor) are la baza asumptia ca exista consumatori care sunt sensibili la scaderi incrementale de pret. Ma indoiesc ca 0,51 (in ipoteza ca asta ramane constant) poate fi perceput de indivizi reali (adica din aia care spre deosebire de model, nu au informatie perfecta, nu-s capabili sa compare alternative incremental diferite samd). De asta nu cred ca trebuie sa ne asteptam la scaderea consumului si nici la cresterea somajului. In plus modelul asuma un ceteris paribus acolo ... ori in situatia noastra nu tine asumptia asta. Cererea va fi stimulata prin cresteri salariale si taieri de taxe.

    Asadar nu as zice ca trebuie sa ne ingrijoreze f tare deflatia prezenta. (a nu se citi vreo implicatie politica pro Ponta a acestui comentariu)
    • +1 (1 vot)    
      dar o explicatie (Joi, 10 septembrie 2015, 13:20)

      io [anonim] i-a raspuns lui ss33

      ...aceasta este data de scaderea unor taxe..nu e nr de produse din aceeasi valoare...profitul per produs poate fi acelasi.. o data ... pe de alta parte in aceeasi unitate valorica statistica...pot intra aceleasi produse ca nr...fiind la un pret mai mic de vanzare ..nu pret dee cost in uzine!
    • -1 (1 vot)    
      A nu se citi... (Joi, 10 septembrie 2015, 18:08)

      Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui ss33

      Dar de ce sa nu se citeasca? Ti-e frica de minusuri atat de tare? Nu ai puterea sa recunosti adevarul sau sa-ti spui parerea? Pe mine ma distreaza cei care sunt capabili sa anunte triumfalist apocalipsa lui Ponta chiar fara argumente, sa spuna ca ei nu vad "scaderea de preturi" si ca "i-a pacalit Ponta cu reducerea TVA-ului pe care au bagat-o toata comerciantii in buzunar" dar cand ea se vede si e certificata statistic sa spuna "nu e meritul lui Ponta"
      • +1 (1 vot)    
        @ a nu se citi (Joi, 10 septembrie 2015, 19:35)

        ss33 [anonim] i-a raspuns lui Gigi Kent

        Ai nasul gros prietene :) Acel ”disclaimer” trebuia citit ca atare. Pur si simplu am facut un comentariu economic, nu unul politic. Modul in care consumatorii sunt sau nu reactivi la modificari incrementale de pret nu are nicio legatura cu politicul.

        Despre putere si adevar acum: Opinia mea e ca Ponta a avut o guvernare acceptabila dpdv economic pana sa-i bata DNA-ul la usa. Apoi a luat-o pe aratura incercand sa suprastimuleze cererea (adica votantii) prin masuri nesustenabile. N-are treaba cu basism-antibasism. Doar lumea dlui Gadea e in alb negru. Oamenii cu ceva mai multa minte in cap au si nuante.
    • 0 (0 voturi)    
      100% corect! (Sâmbătă, 12 septembrie 2015, 12:13)

      hot news [utilizator] i-a raspuns lui ss33

      Ma refer strict punctual la afirmatia "Ma indoiesc ca 0,51 (in ipoteza ca asta ramane constant) poate fi perceput de indivizi reali".
      Nici macar o crestere sau scadere de 1-2% nu are influenta asupra consumului: painea ce ade toate zilele o cumpar oricum, chiar daca s-ar SCUMPI maine cu 2%, iar televizor HD nu imi permit sa iau, chiar daca s-ar ieftini cu 1% sau chiar mai mult!
  • 0 (0 voturi)    
    deflatie sau dezinflatie? (Joi, 10 septembrie 2015, 13:19)

    ..13 [utilizator]

    Imi pare ca deflatia urmeaza...

    NU imi este inca clar daca avem a treia luna de deflatie sau numai ca inflatia a inregistrat a treia luna o valoare negativa. ..

    Daca DP a scris ca este a treia luna de deflatie probabil ca are argumente...Multumesc.

    Ceea ce urmeaza cred ca este deflatie, cel putin asa indica unul dintre specialisti.
    • +4 (4 voturi)    
      nici una nici alta (Joi, 10 septembrie 2015, 16:06)

      tecumseh [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      e al 26lea an de felatie
  • +1 (1 vot)    
    haaaaa? (Joi, 10 septembrie 2015, 19:20)

    riri [anonim]

    Hombreeeee,poate la prezervative au scazut preturile(nu folosesc si nu le cunosc preturile ,de aia ma gindesc ca poate se dau gratis si a dus cosul zilnic in jos)......auzi fratr,0,nu stiu cit a crescut pretu le apa....hombreeeerrrrr la noi s-ascumpit apa cu 42% anu ASTA.....ba ticilor unde traiti minca-v-as, sa vin si eu?...stai sa vezi preturi dupa impozitele aberante dictate de cretinii astia...astept cu nerabdare 1 ianuarie sa vad daca se desteapta careva sau imi fac bagajele


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi