"Sanctiunea vine la capatul a mai multor derapaje de limbaj inregistrate in mai multe emisiuni. Cu totii suntem impresionati de situatia dramatica a bolnavilor de cancer. Incercarea Antenei 3 de a stabili responsabilitati este perfect legitima, dar demersul trebuie pus in parametrii legii. Intr-o emisiune cu mare incarcatura emotionala lucrurile au derapat", a spus presedintele CNA, Rasvan Popescu.
Decizia de amendare a postului Antena 3 a venit dupa ce marti CNA amanase din nou, pentru a treia oara, o decizie de sanctionare a postului de televiziune pentru mai multe editii ale emisiunii "Sinteza zilei" reclamate pentru limbaj injurios, inclusiv cea in care realizatorul l-a insultat pe presedinele CNAS. Amanarea a fost cauzata de faptul ca membrii CNA nu s-au inteles la vot. Dupa mai multe propuneri de sanctionare, s-a ajuns sa se voteze intre o amenda de 200.000 de lei si una de 150.000 de lei. Prima a strans cinci voturi, iar a doua - patru. Pentru ca o decizie sa fie adoptata, era nevoie de sase voturi.
Agerpres scrie ca, joi, in apararea Antenei 3 a intervenit, vicepresedintele Federatiei Asociatiei Bolnavilor de Cancer, Alina Iliescu, care a spus ca postul respectiv a fost primul care a sesizat problemele bolnavilor de cancer.
"A fost o scapare omeneasca. Toti ne descarcam prin limbaj. E o greseala omeneasca. (...) Celula cancerigena nu are culoare politica, nu isi alege vreo functie", a spus Alexandru Corina, artist plastic amator, bolnava de cancer din Constanta.
Totodata, CNA a analizat pe 6 martie emisiunile "Sinteza zilei" difuzate de Antena 3 pe 6, 7, 8 si 20 februarie, "La ordinea zilei" difuzate pe 20 si 29 februarie si "In gura presei" difuzate pe 23 si 28 februarie. Sanctiunea a vizat si aceste emisiuni.
De asemenea, CNA a analizat reclamatia lui Adriean Videanu cu privire la emisiunea 'Sinteza zilei' din 5 februarie a Antenei 3, acesta sustinand ca "i-au fost incalcate drepturile la demnitate, onoare si imagine", deoarece, intervenind telefonic, "nu a fost lasat sa isi duca ideile la capat, fiind permanent intrerupt si ridiculizat".
Reamintim ca in urma cu cateva saptamani, un alt realizator al trustului Intact, Dan Capatos, a provocat un alt scandal, facand public, la emisiunea lui, un filmulet in care Emil Boc apare dezbracat.
CNA a amendat postul Antena 1 si l-a obligat sa isi intrerupa emisia timp de 10 minute.
Marti, cei mai importanti moderatori de la trustul Intact: Razvan Dumitrescu, Mircea Badea, Dana Grecu, Adrian Ursu, Oana Stancu, Alessandra Stoicescu si Victor Ciutacu au fost prezenti in platoul emisiunii "Sinteza zilei" (Antena 3) moderata de Mihai Gadea, subiectul dezbatut fiind: "Planurile puterii de eliminare a Antenei 3 pas cu pas".
Oamenii de televiziune amintiti au afirmat ca actuala putere doreste desfiintarea Antenei 3.
Decizia de amendare, amanata deja de trei ori
Decizia CNA in cazul Antena 3/"Sinteza zilei" a fost amanata, saptamana trecuta, de doua ori. In sedinta de joi, 1 martie, amanarea a fost decisa deoarece cazul editiei "Sinteza zilei" din 22 februarie a fost comasat cu o plangere venita din partea lui Adriean Videanu impotriva Antena 3 si cu o serie de alte emisiuni de acum cateva saptamani, reclamate tot pentru limbaj injurios si in privinta carora CNA nu a luat inca o decizie.
Votul a plecat de la aceleasi propuneri formulate si in urma cu o saptamana - o amenda de 50.000 de lei si o sanctiune de obligare a postului sa isi intrerupa programul pentru a difuza, timp de zece minute, doar textul deciziei de sanctionare a CNA. Ambele au cazut la vot, la fel si cele intermediare, de amendare a postului cu 100.000 si 130.000 de lei.
Intre timp, in dosarul de monitorizare au mai aparut cateva emisiuni, inclusiv una in care Mihai Gadea sugera ca ministrul Gabriel Berca nu ar fi sanatos psihic, o emisiune legata de presedintele CJ Harghita, dar si o editie "In gura presei", in care Mircea Badea spunea ca i se pare ca Lucian Duta, presedintele CNAS, e un dobitoc si argumenta printr-o definitie de dictionar a cuvantului.
In sedinta de marti, reprezentantii Antena 3 au cerut o discutie pe jurisprudenta CEDO care, spun ei, trebuie luata in considerare in deciziile CNA.
Desi membrii CNA au insistat asupra faptului ca la CNA nu este discutata jurisprudenta CEDO, ci modul cum sunt respectate reglementarile din audiovizualul romanesc, discutiile cu avocatul Antena 3 au facut trimitere, timp de doua ore, la CEDO si la modul cum aceasta instanta abordeaza libertatea de expresie si dreptul omului la propria imagine.
Citeste si:
O sa spui ca pe Money Channel nu vedem concerte de opera, ca ar trebui schmbata grila de programe. Penibil!
Tot la telecomanda ajungem.
Ai perfecta dreptate Anjo , acesti ciutaci,badeisti,gadaci , indobitocesc poporul ,cel credul .
PS. Nici la OTV nu ma uit .
Daca ar fi alcatuit din lingvisti si avocati, CNA ar amenda zilnic cate 2-3 posturi de radio si TV, din cele care acum imprastie peste romani toate porcariile si mizeriile din lume de dragul audientei, adica de dragul banilor...
La fel si cu Antenele securiste.
In schimb pot sa iti spun ca am un prieten in Spania care imi povesteste ca se uita cu alti romani tot timpul la emisiunea astuia ca se distreaza. Si ca l'au votat pe Basescu in 2009 ca sa aibe de cine sa se lege Gadea.
Ce sa zic.. Emisiunea lui gretoasa are telespectatorii ei carora le place. Eu unul as interzice'o. Dar asta le place unora.
Mai sunt alte emisiuni care sunt la fel.. Parca la B1 era injurat Antonescu de unul. Ah... Penibil.. Nu ai la ce sa te uiti.
1. Noi detinem controlul si putem schimba oricand canalul tv. Cu alte cuvinte cum poti sa spui ca la aceste posturi se uita si copiii?????? Pai acuma ziceti ca trebuie inchise, acuma ziceti ca va puneti si copiii sa se uite la ele, desi nu se difuzeaza la nici o ora Tom & Jerry.
2. Impotriva ta ce masuri ar trebui luate daca, desi nu te-ai intersectat in viata ta cu MIhai Gadea, il faci derbedeu?
In rest, eu zic sa respectam institutiile statului indiferent ce decizii iau si indiferent daca personal suntem partinitori.
Putem face si o alta comparatie: impotriva voastra, a celor care-l injurati pe Basescu, desi nu v-ati intersectat cu el niciodata, ce masuri trebuie luate? De ce te duci sa ceri demisia unuia sau altuia? Nu-ti place, atunci il schimbi la alegeri. Nu e frumos asa?
Din cauza incompetentului Duta multi oameni s-au zvarcolit in chinuri de durere si ziaristii sunt sanctionati pentru limbaj injurios?!?! Pai comportamentul lui Duta nu e amendabil, doar ziristii sunt sanctionati ?!?!?!
Daca pe Voiculescu il durea asa tare de bolnavi, dona banii pe care i-a adunat din furturi. Dar ii pasa numai si numai de persoana lui, pentru ca pana la urma acest circ cinic il face doar pentru a ajunge la putere, nu pentru a ajuta pe cineva. Daca el chiar vrea sa faca dezbateri si sa arate incompetenta celor de la guvernare, o poate face si in mod civilizat, respectand etica jurnalistica. Dar recunoaste: pentru cei ca tine, etica nu are nici o valoare. Voi vreti sa auziti doar injuraturi, mizerii, violenta etc... Si va plangeti ca Basescu este mitocan... Deh...
Lasand gluma la o parte... putini din indobitocitii antenelor stiu cum ii cheama fara a se uita in cartea de identitate, daramite sa stie ce inseamna fisa postului. Nu mai spun de descrierea fisei postului de director CNAS sau a oricarui alt post de conducere. Ei stiu doar sa hahaiasca cum latra cainii si lupii la luna... de foame.
Eu as amenda pe cei care se uita la asemenea emisiuni ca din cauza lor ele exista.
stii ce inseamna nu? ca mi se pare ca e mai grav decat a face pe cineva dobitoc.
si explicatia unui membru CNA a fost ca e prea prost sa cunoasca ce inseamna un cuvant
http://m.hotnews.ro/stire/11682363. dar na.. cunoastem termenul de ipocrizie macar?
te afli in treaba ...
Cam asta e raportul.
Deci, va dati seama cat de "tare" il atinge aceasta amenda pe Voiculescu.
Si tineti cont ca am plecat de la o avere minima de 10.milioane de euro.
De fapt cred ca e vb de o avere de cateva sute de milioane , ceea ce ar duce la o amenda echivalenta cu cativa centi pt un om obisnuit.
Asa.....amenda n-are nicio noima.
Practic, cel insultat ramane cu insulta iar banii intra pe conturile altcuiva.
Curind, zbaterile se vor linisti definitiv. Procesul, fotografiile sale de dupa gratii, si ale altora asemenea cu el, vor contribui la insanatosirea tarii noastre intoxicate de coruptie.
se pare ca ati avut pe nimeni bolnav de cancer si sa nu aveti cu ce ii alina durerea.curve de oameni ce sunte-ti
Antena nu a fost amendata pentru subiectul dezbatut, ci pentru modul in care a fost dezbatut. E o diferenta pe care se pare ca voi astia ai lui Felix nu o puteti face. Si da, suntem curve de oameni. Voi sunteti curve de animale. Fiecare cu preferintele lui.
Trimte-l pe nea Felix si cu ai lui "asociati" in parlament sa propuna si sa voteze legea raspunderii ministeriale si sa-i trageti la raspundere pe cei care nu-si fac datoria. Ia sa vedem daca nea Felix vrea asta, desi eu stiu ca el "ataca" astfel de probleme doar daca ii iese si lui ceva, nu din "omenie". Daca avea ceva omenie in el, nu ajungea turnator si nu fura banii lui Ceausescu. Si nici nu permitea astfel de limbaj la televiziunile lui.
Ce e asa de greu de inteles?
Pentru acest comentariu nu am fost platit, dar am pierdut 5 min, care ma costa pe mine, in speranta ca cineva isi da seama de unele lucruri.
dupa cum scrii se vede ca esti posesorul mandru al unui IQ subunitar,scoala ai frecventat-o part time,eh??Mai schimba canalul,mai citeste o carte,mai documenteaza-te si trece informatiile prin filtrul propriei gandiri...mamma mia!
Mai vispierdut se scrie comentarii nu comentari, adica la plural. O alta greseala este ca se scrie se pare ca NU ati avut pe nimeni. Si de obicei se lasa un spatiu dupa punct. Si la final se scrie sunteti (legat).
Iar morfina nu este exclusiv pentru bolnavii de cancer. De fapt este un analgezic obtinut din opiu (concentratie de opiu in medie 10%) care poate sa creeze dependenta. Poate fi inlocuita de codeina cu destul de mult succes.
La sfarsit, propun ca inainte de a ne face pe noi curve sa tragi o fuga pe la scoala. Vorbeste cu Tonta poate te trimite si pe tine in SUA impreuna cu Sova.
Oamenii aceaia bolnavi de cancer mureau pe capete daca nu era scandalul acesta si bine i-a zis presedintelui CNAS care statea nepasator !
daca esti asa documentat si detii asemenea informatii,da fuguta la DNA,nu mai apleca urechea la toate mirosurile scoase pe gura de idolii tai.
acste injuraturi pe post aduc 1.500.000 de lei prin audienta si reclame
si primesti o amenda de maxim 150.000 de lei. asta e ce amia mare dar au fost si de 3000 sau 8000 lei
deci totul e marketing.
bravo gadea. da-i inainte
dobitoc (A3) = amenda de 150.000
Asa! Bine le-au facut la Antena 3.
P.S. http://dexonline.ro/definitie/carici
era vorba de ce au zis , oricum aia de la a3 nu au scris nimic ....
poate era mai bine 0 lei amenda, dar 24 de ore suspendare de emisie
jignesti un incompetent al puterii functionar public , te costa 150,000 ron .
jignesti (mult mai rau) un om al opozitieri (ne functionar public) te costa 20,000 ron.
Dar e mai convenabil sa faci pe niznaiu.
Mai apoi, amenda pentru B1 a fost data inca din prima sedinta, pentru ca a existat "consens".
deci e doar un pretext .
iar cat despre b1 , pai normal ca au cazut repede de acord , ca era suma foarte mica , si asta se dorea
Este ca si cum un oarecare (Crin A spre exempu ) si-ar face nevoile cele mari in mijlocul strazii iar eu ,ca sa nu vad , trag draperia .Pai daca eu acopar geamul inseamna ca individul nu se mai c.....a in mijlocul strazii ?
nu mai zic ca totul a plecat de la faptul ca cineva l-a facut dobitoc pe un imbecil incompetent (dovedit) .
Ai o anume calificare care-ti permite sa clasifici un om cum ai facut-o mai sus ?
Lumineaza-ma !
pentru a doua , e dovedit prin multe , una fiind ca nu si-a facut treaba , si prin propriile vorbe a recunoscut ca sa lasat ca statul roman sa fie santajabil de x sau y care produce un anumit medicament .
Poate si o catalogare, de genul mincinosule ce esti.
(care chiar pare reala... in acest caz)
Postul de televiziune trebuia INCHIS pe termen nelimitat , iar publicul din studio trebuia sanctionat , pentru ca in loc sa ia atitudine a ras , demonstrand inca o data daca mai era nevoie ca suntem GROBIENI .
in acelasi timp sunt profund ofensati cand cei de la antene folosesc un limbaj urat , dar mult mai frumos decat voi de aici .
tot in acelasi timp nu face nimeni spume cum ca un prezentator de la b1 si-a permis sa ii zica carici , lui antonescu
la fel nu am vazut turbari cand basescu a zis tiganca imputita , sau gaozarule .....
se cheama ipocrizie ? sau doar postari facute conform cu fisa postului ?
apropo , b1 si acel personaj de acolo , da are legatura cu actul de presa .... stimabile !
Cum sa se foloseasca cei de la A3 de libertatea lor daca nu sunt educati!Lipsa lor de educatie rezulta din graiul lor exprimat la televizor.
In art.31 al(4) din Constitutia Romaniei este prevazut:"Mijloacele de informare in masa,publice si private,sunt OBLIGATEsa asigure informarea corecta aopiniei publice".
Gadea si ceilalti toti de teapa lui respecta aceasta obligatie constitutionala a lor?
Eu zic ca NU!
Si pentru aceasta ma adreseez organelor in dreot sa se sesizeze din oficiu pentru ai trgere la raspundere pentru incalcare in mod repetat a Constitutiei.
Rog pe cei caresunt de acord cu propunerea mea sa-si spuna acordul.
Va multumesc si mii de ghiocei tuturor romancelor!
1.in orice tara normala/civilizata exista dreptul la OPINIE (in toate sensurile ei)
2.ce a spus Gadea este denaturat, adevarul din sanatate este prea crunt sa fie facut public (nu morfina, sau alte tipuri de analgezice potente lipesc din spitale, ci seringi, comprese, banalul alcool etc...-lucrez in domeniu, dar am avut branula in vena fara sa fie schimbata 22 zile-cine stie nu va crede
3.Antenele fac rating-ul amplificand situatia existenta, dar dpmdv este o actiune salutara, pentru ca prezinta in termeni blanzi si linistiti REALITATEA din RROMANIA
in alta ordine de idei. sa va fereasca .... sa ajungeti pe mana sistemului sanitar din romania!...iar in rest, aceeasi placa. totul in opinia acestor semidocti este clar: base si portocalii sunt aia buni, usl si antenele sunt aia rai iar din cauza usl nu conducem toti bentley pe autostrazile cu 10 benzi. sa fim seriosi. adevarul e oricum undeva la mijloc, dar sa nu uitam ca in ultimele 2 mandate a fost acelasi presedinte la carma tarii, pe care nici atunci nici acum nu il baga nimeni in seama in europa. nu merkel, nu sarko, nu putin. berlusca btw nu mai e in politica. deci....cum era? viitor de aur tara noastra are?
Timpul, ochii si mintea voastra nu trebuie intoxicate de antene infecte.
Nu va uitati, nu imbogatiti patronii. Pe voi cine va imbogateste?